221 people voted for this film
Vote This Film
Director
Lê Lâm Viên
Producer
Đỗ Như Trang - Lê Lâm Viên
Starring
Trần Hà Vũ, Trần Diễm Phương
Length
09:53
Genre
Tâm Lý – Drama
Setting an interesting premise: everything returns, but in the end, the director of this film makes viewers wonder that whether everything really returns? The full cinematic frames help the idea “Everything returns” become more powerful and deep.
POSTER
STILL PHOTOS
BTS PHOTOS
CREW
Director: Lê Lâm Viên. Writer: Đỗ Như Trang. Producer: Đỗ Như Trang – Lê Lâm Viên. Cinematographer: Trang Công Minh – Tạ Minh Đức. Editor: Lê Lâm Viên – Đỗ Như Trang. Starring: Trần Hà Vũ, Trần Diễm Phương. Running time: 09:53. Year: 2011.
-
Festival Info
-
For Filmmakers
-
Press
-
Support Us
BÌNH LUẬN MỚI RECENT COMMENTS
- YxineFF on YxineFF 2012 Calls For Entry
- Quang Huy on YxineFF 2012 Calls For Entry
- Nguyen Le on Where does the wind blow? (2011)
- Beck on Where does the wind blow? (2011)
- AnLe on Chiec cau xoay (2011)
- YxineFF on Nina 2 (2011)
- Hoàng Phương Thảo on Result of YxineFF 2012 theme quest
- khuong on Dream of Olympic (2011)
- Julia on Nina 2 (2011)









Comments
Một bộ phim cảm xúc, hình ảnh đẹp, và diễn xuất của diễn viên nam chính cũng rất ấn tượng nữa. Mong được xem nhiều bộ phim khác của hai bạn <3
Phim này quay đẹp quá! Chất phim thích thật. Diễn viên diễn khá được dù một số đoạn thoại chưa cảm lắm. Nội dung thì mới mẻ và hấp dẫn. Nói chung là phim hay ^^ Một trong những phim tốt nhất đợt này.
Film ok.. Cảm xúc
phim cuốn hút dù nội dụng hơi rắc rối!
phai nhin theo chieu sau ban ah.cai hay nam o cho rac roi ay
Phim ấn tượng, lôi cuốn, hay nhưng dẫn dắt hơi rối một chút.
Phim ấn tượng và có chiều sâu! :x
film này coppy từ phim của nước ngoài.
bạn chính là Lam phải không.. “coppy” thì chắc là Lam rồi. :D
Coppy film của nước ngoài…
Phim nào hả bạn? Bạn có thể nói rõ được không. Vì đây thực sự là ý tưởng được bọn mình cùng xây dựng, không COPY ở đâu cả. Nếu bạn đã nói vậy xin hãy nói rõ để bọn mình biết là phim nào?
Copy chứ bạn.
Nếu là copy thật thì bạn phải nói luôn là phim nào chứ. Để lửng lơ như thế này thì có vẻ ác ý quá.
Coppy phim nào vậy bạn?
Hãy mua film có tên VN là MA TUÝ SÁT NHÂN, tên tiếng anh là REPEATERS của đạo diễn Carl Bessai về coi nhé…ở SG bán đĩa rất nhiều..
Phim này làm rất khá đó. Từ kịch bản đến diễn xuất đều rất tuyệt. Đạo diễn cũng tốt. Cách dẫn chuyện hay. Nói chung mình cảm thấy rất thích phim này. Hi vọng phim được giải.
Thế thì bạn bảo đạo diễn phim đấy xem thử Groundhog Day của Bill Murray.
Tôi ko biết phim của bọn tôi giống phim đó đến mức nào. Nếu ko có cơ sở rõ ràng, xin hãy im lặng.
Bạn Lam ơi, mình là Biên Kịch của phim, nếu như theo mình biết thì phim REPEATERS ra mắt vào năm 2010. Nhưng Kịch bản này đã được mình nộp lên hội đồng trường Sân Khấu Điện Ảnh Hà Nội vào năm 2009. Điều này có thể có sự xác nhận của Giảng Viên và nhà trường, cùng file lưu điểm. Nên rất khó để mình xem film này trước và copy được :). Còn bây giờ mình sẽ download film này về xem và so sánh.
Tuy nhiên bạn không nên vội vàng khẳng định phim bọn mình là sao chép, khi mà chưa có bằng chứng, và chưa chỉ ra những điểm giống và khác rõ ràng. Điều này sẽ rất ảnh hưởng đến bọn mình trong quá trình tham gia tranh giải, dù lời bạn nói là đúng hay sai.
Tôi cũng cầu mong khi bạn xem lại film REPEATERS, sẽ ko giống với film của bạn… Ý tưởng và nhân vật đều giống nhau… Chúc các bạn thành công…
Film REPEATERS của đạo diễn Carl Bessai xoay quanh 3 nhân vật, những thứ xung quanh họ mất đi vào ngày hôm nay đều quay lại vào ngày mai, cô gái trong film rơi xuống hồ nước chết, nhưng ở trong film của bạn sửa thành rơi từ sân thượng xuống.
Bạn ơi, mình xin được nói một lần nữa là bạn đừng khẳng định rằng bọn mình sao chép, hay sửa chữa gì. Vì như mình nói Kịch bản của ” Tất cả mọi thứ đều quay trở lại” đã được viết vào năm 2009, khi bộ phim REPEATERS chưa ra mắt. Mình có đầy đủ bằng chứng để chứng minh việc này.
Ngoài ra, mình vừa xem xong REPEATERS, bạn có lẽ cũng nên xem phim này một lần nữa, vì không phải là những thứ họ mất đi quay trở lại. Mà là sự lặp lại thời gian. Họ bị mắc kẹt trong cái ngày mà bố của Sonia chết, Kyle thì cố gắng nói chuyện với em gái nhưng bị từ chối, còn Michael vào thăm bố trong tù nhưng bị đuổi đi…
Có nghĩa là về mặt nội dung thì không có sự tương đồng. Vì nam nhân vật chính trong Tất cả mọi thứ đều quay trở lại, chỉ mất đi một đồ vật trong ngày, và cuối ngày khi trở về nhà thì đồ vật đó đã có mặt trong phòng. Và thời gian vẫn cứ tiếp diễn, không hề có sự lặp lại. Còn cách dựng này của bọn mình, là thể hiện câu chuyện thông qua hồi tưởng của nam nhân vật chính. Diễn biến và nội dung còn lại thì không hề có sự giống nhau, kể cả cách dựng phim. Có lẽ bạn nên xem Groundhog Day, bạn sẽ thấy sự tương đồng giữa REPEATERS và Groundhog day nhiều hơn đấy.
Ngoài ra, có không ít bộ phim mà nhân vật nữ chết rơi từ trên cao xuống, nếu như theo cách nói của bạn thì mình có thể khẳng định phim mình đạo tất cả các phim đấy mất rồi? Hơn nữa, quan trọng là người làm phim sử dụng cái chết này để nói đến cái gì. Nếu ý nghĩa của cái chết tương đồng thì mới là sao chép. Còn như bạn thấy, sự giống nhau về mặt ý nghĩa, và dư âm của cái chết này đến với các nhân vật còn lại có giống nhau không?
REPEATERS là một bộ phim đáng học tập, tuy nhiên mình xin đảm bảo bằng danh dự rằng bọn mình không hề copy, hay ” học tập” như bạn nói. Vì đến tận lúc này mình mới biết và xem bộ phim này ( có lẽ đây là một điều đáng tiếc). Dù sao cũng cảm ơn bạn đã quan tâm đến bộ phim, và có góp ý.
Nhưng như mình nói một lần nữa. Bạn nên xem lại cả hai bộ phim, để thấy rằng về cả mặt nội dung, lẫn ý tưởng đều không giống nhau.
Nếu như đã sao chép một bộ phim nước ngoài, thì liệu những sinh viên còn chân ướt chân ráo với ngành Điện Ảnh như bọn mình, có dám gửi đi Liên Hoan Phim như Yxineff, để bị vạch trần không? Hãy suy nghĩ kĩ, và cẩn thận trước khi khẳng định ý kiến chưa chắc chắn bạn nhé.
Bạn cũng nên xem lại film đó đi,,, bạn hãy xem như một khán giả thưởng thức film, sau đó đêm về nằm và suy nghĩ về ý tưởng giữa film đó và film của bạn… Tôi đã xem film đó đến 4 lần…và tôi cũng tốt nghiệp đạo diễn ở Úc được 2 năm… Làm rất nhiều film ngắn, trong đó có 1 film ngắn được giải ở cannes… Tôi nghĩ mình có khả năng để biết điều gì đúng điều gì sai… Cứ cho là film đó và film bạn là do trùng lặp ý tưởng đi..như vậy film bạn ko bị ảnh hưởng đến việc tranh giải này… Chúc film bạn thành công…
người còn có thể giống người, ý tưởng có thể gặp nhau. các em nhóm làm phim tất cả mọi thứ đều quay trở lại ơi! không sao cả! chị ủng hộ các em. Mọi người hãy nhẹ nhàng với 1 tác phẩm đầu tay và những người còn rất
trẻ
Em cảm ơn sự đồng viên của chị. Bọn em sẽ cố gắng nhiều hơn nữa ạ.
Phim hay! Nhìn ngoài đã thấy ngờ ngợ, hóa ra là Su đóng phim này à :) tốt quá! Cực thích cảnh quay trên cao đấy, đẹp dã man!
@ Lam: Bọn mình không phải là những nhà làm phim chuyên nghiệp, nhưng bọn mình biết thế nào là danh dự. Đừng nói “coppy” “copy” hay “cứ cho rằng là..”. Chính bọn mình – là những người lên ý tưởng, và làm bộ phim này vì thế bọn mình là người hiểu hơn ai hết về “Tất cả mọi thứ đều quay trở lại “, biết rõ nó phải là một sản phẩm sao chép hay không. Có thể bọn mình còn trẻ, chưa biết cái gì đúng cái gì sai như bạn nhưng bọn mình cũng có lòng tự trọng. Nếu bạn không tin thì tùy, bọn mình không áp đặt suy nghĩ hay quan điểm. Tuy nhiên bạn không được phép xúc phạm, hay phủ nhận công sức của bọn mình và những người đã cùng thực hiện bộ phim này. Là người làm phim, mong bạn cũng hiểu cảm xúc đó.
Còn nếu đây thực sự là một phim sao chép thì có lẽ đã không bao giờ được lựa chọn vào hạng mục tranh giải của Yxineff rồi. Đây là lần cuối cùng bọn mình trả lời comment về vấn này, đôi co qua lại là điều không hay. Cảm ơn bạn đã xem và quan tâm tới “ Tất cả mọi thứ đều quay trở lại”. :]
Trời, mình chưa bấm nút xem phim mà nghe hot quá nhỉ, bạn Lam gì đó snag Thinh không coi đi, lấy ý tưởng của Marc Levy đó. Còn cái này mình chưa biết như nào nhưng họ đã kêu là có bằng chứng rồi,có vẻ thuyết phục mà.
@đoàn làm phim: có người kêu giống phim nước ngoài là coi như thành công rồi đó các bạn,ko sao đâu. Có lẽ trùng ý tưởng thôi, giống ngày xưa mình nhớ báo HHT có chụp ảnh bìa ca sĩ Quỳnh Anh (nhóm HAT gì đó) mặc đồ trắng cầm chùm bóng nhiều màu,cảm giác như là đnag bị chùm bóng nâng lên, chẳng lẽ cũng bảo phim Up đạp ý tưởng. :))
Ack, mình xem phim này xong có 2 điều muốn nói
1 là sao trong phim VN, lời thoại thực ra cũng bình thường, nhưng sao nghe nó cứ kiểu “lừa tình” kiểu gì, thảo mai kiểu gì, cách dv nói cái câu đấy ra nghe mới giả ấy
2 là tất cả mọi đồ thằng này làm rơi đều quay trở lại vậy, ước gì mình cũng thế
nếu bạn để ý chi tiết sẽ thấy mỗi món đồ quay lại đều không còn nguyên vẹn như ban đầu đó
@Lam : Uầy , Phim Cannes cơ à , phí thời giờ vào cái phim vô bổ này , rồi thì cái trò thi thố nhăng nhít này làm gì :X. Người tài như bạn nên tận dụng thời gian để làm nhiều điều có ích hơn , như .. xem nào… làm phim chẳng hạn :”>
@Bạn Lam: Ở ‘Úc’ người ta viết là ‘COPY’ cơ mà, hay là từ này mới đổi mình chả biết nhờ :( Mình cũng đang ở ‘Úc’ nè. Bạn học trường nào thế? Đạt giải Cannes rồi thì bạn nhớ qua VDS góp mặt giúp đỡ mọi người nhé. Chứ cứ ngồi 1 xó comment thế chả ai biết. Comment sau nhớ để lại tên tuổi. Chứ cứ Lam thế này thì có mười mấy giải Cannes cũng đc :x
Đồng chí Lam nhận xét hơi chủ quan quá nhé. Nếu phim hay xin đừng đắng CAY <3
Các bạn tác giả phải tự hào đi chứ :)) Đạo diễn được giải Cannes mà còn dành bao thời gian tâm huyết điều tra so sánh và vào bình phẩm, tranh luận về tác phẩm của các bạn kìa. Tuy học 2 năm ở Úc rồi viết sai Tiếng Anh và dùng tên Tiếng Việt của phim nhưng người ta cũng là đạo diễn tên tuổi (tớ đoán thế, người Việt đạt giải Cannes cơ mà, lại còn trẻ nữa). Các bạn lắng nghe mà rút kinh nghiệm nhé. Tuy tớ chẳng thấy 2 phim giống nhau tí nào (dù tớ down phim trên mạng k biết có giống đĩa bên Úc không), nhưng trả đủ trình độ quốc tế để bình luận, đành “đắng cay vì phim hay” thôi. (thích câu này nên lấy luôn)
…. nội dung giống 1 manga ngắn mình đã xem, kể cả đoạn cô bạn gái trở về …. mình k0 nhớ maga đó là năm nào, để mình lục lại òi post link cho bạn xem!!!
Thế à? Mình cũng có nghe bạn mình kể về 1 cái manga na ná phim này. Bạn tìm link cho mình với?
Tôi đã từng là một người học Điện Ảnh, dù bây giờ tôi không lựa chọn đi theo ngành mà tôi đã học, nhưng tôi cũng xin được nói vài điều trong cuộc tranh luận này
Có thể những người làm phim này đã copy phim hoặc không, nhưng những bạn đã đưa ra ý kiến về việc này, xin hãy tỉnh táo. Với chút kiến thức tôi cũng hiểu: Copy hay đạo phim là hành động sao chép cả về ý tưởng, cách kể, cách thể hiện ý tưởng đó lên phim, cả ý nghĩa và thông điệp gửi gắm qua bộ phim nữa
Như vậy nếu chỉ có ý tưởng, hay một vài hình ảnh giống nhau thì tôi không cho rằng đây là một bộ phim ăn cắp, sao chép
Các bạn có thể xem thử link này: http://www.youtube.com/watch?v=Y4le3EDDAIQ
Đây là một ví du về những học hỏi hình ảnh. Nhưng chưa ai nói rằng Kill Bill là một bộ phim sao chép.
Trên thế giới, ngay cả Hollywood cũng có nhiều phim gặp nhau về mặt ý tưởng, quan trọng là cách đạo diễn đem bộ phim đến với khán giả bằng phong cách thể hiện như thế nào. Có lẽ tôi là người dễ dãi, hoặc quan điểm của tôi là hãy cứ để những người trẻ học tập, sáng tạo, họ còn cả một chặng đường rất dài để có thể tạo ra một thứ độc nhất mà chỉ mình chạm đến, điều này là rất khó
Các bạn trước khi tố cáo một người, hãy xem lại cách thể hiện, cách dẫn dắt, cách kể, và ý nghĩa của hai cậu chuyện, hai bộ phim, mà các bạn định so sánh. Tôi không đồng tình với cách nói như đinh đóng cột của một số bạn về việc copy hay không copy, giống hay không giống
Còn về bộ phim này, tôi nhận thấy vẫn còn làm cho người xem khó hiểu, không cắt nghĩa hết được cách mà câu chuyện diễn ra, nhưng tôi vẫn cảm nhận được không khí, cảm xúc trong phim, có lẽ đây là một điểm cộng
Chúc các bạn thành công trong những bộ phim sắp tới
Mình vừa xem Aether, và thấy title phim bên này có vẻ hấp dẫn, nên sang xem thử. Mình mới xem có 2 phút thôi, vì mạng load chậm quá :) nhưng nhìn xuống comment thấy có vẻ nóng bỏng nhỉ.
Mình có 1 người chị họ học photography, mỗi lần chị ấy làm project là lại mất bao thời gian và công sức lên ý tưởng rồi thực hiện. Có một lần bài của chị ấy bị trùng ý tưởng với 1 bài của học sinh khác 4 năm trước. Mình hiểu chị mình, biết chị ấy không bao giờ, không bao giờ có thể làm 1 chuyện như “đạo” ý tưởng, thậm chí chị ấy còn chưa bao giờ thấy bài cũ đó, nhưng còn tệ hơn trường hợp của bạn là bài của chị ấy sau bài gốc tới 4 năm nên không thể nào biện minh được. Cuối cùng chị ấy bị disqualified. Chị mình đã rất buồn và thậm chí thất vọng về bản thân nữa, chị ấy có 1 lần hỏi mình rằng không biết chị ấy có tài năng thật không, hay biết đâu các bài khác cũng chỉ là sao chép mà chị ấy ko hay.
Mình chỉ muốn nói với người bạn đang chê bộ phim, bạn ơi, ekip làm phim đã bỏ rất nhiều công sức để có được thành quả là bộ phim rất hay này (mình vừa load xong và xem xong rồi nhé). Trình độ, giải thưởng và tuổi đời không thể là thước đo cho lòng tự trọng, mà mình tin các bạn trong ekip có. Vả lại, như bạn nói thì bạn cũng “trong ngành” và còn đoạt giải Cannes (?), vậy chắc bạn cũng hiểu được phần nào sự thất vọng nếu thành quả của bạn, điều bạn tin tưởng nhất, hãnh diện nhất về nó bị người khác gọi là sự sao chép chứ ? Có thể 2 phim giống thật đấy, nhưng làm sao có thể nói họ “copy” được khi họ còn chưa xem phim bạn nhắc tới?
Phim hay qua! Cac ban lam phim qua gioi. Hi vong cac ban thanh cong, sau nay moi minh di dong phim nhe hehe.
Haizzz, mình k0 có ý chê phim dở :”| mình đâu có nói phim dở, nhưng mình chỉ nhớ là có maga giống, nên mình mới nói thôi! Đang xem lại link nà, mình nhớ rõ đó là 1 truyện trong 1 series truyện ngắn dạng hơi kinh dị tí!
http://truyen.vnsharing.net/Truyen/Fetish
Là chap đầu luôn á!!!!
Câu chuyện bạn gửi và bộ phim giống nhau ở chi tiết cơ bản là mọi thứ mất đi đều quay trở lại, và cùng đặt ra một câu hỏi chung có lẽ ít nhiều từng xuất hiện trong đầu mỗi người chúng ta đang sống: “liệu những thứ đã mất đi có thực sự quay trở lại được không?”. Nhưng câu chuyện này hướng người đọc đến ý niệm “sự cô đơn trong mỗi con người”, đoạn cô gái chết có 1 sự xung đột giữa hai nhân vật, cuối truyện còn có chi tiết cô gái này chính là người mà nhân vật nam chính từng thầm yêu, nghĩa là sự xuất hiện của cô gái này trong một năm họ yêu nhau đã chính là sự trở lại của người con gái năm xưa, nhưng nhân vật nam chính không hề nhận ra và làm tuột mất một lần nữa, khi có cô gái bên cạnh sự cô đơn của anh ta biến mất, đống thời việc đồ vật mất đi rồi trở lại cũng không còn diễn ra, khi cô gái chết, sự cô đơn quay về, chi tiết đồ vật quay trở lại lại xuất hiện. Còn đoạn phim của các bạn này không phát triển hay xoáy sâu vào nỗi cô đơn trong mỗi chúng ta, mà chú trọng vào câu hỏi: “liệu thực sự có quay trở lại, tình yêu, niềm tin, con người?”, nếu chú ý bạn cũng sẽ thấy không ít chi tiết khác biệt, như việc những thứ quay trở lại trong phim đều không nguyên vẹn như trước. Càng xem kỹ bộ phi, sẽ càng nhận ra nhiều điểm khác. Mình cũng từng đọc truyện này trước khi xem phim, khi xem phim này mình đã tìm đọc lại và xem lại cả hai nhiều lần, cuối cùng mình nhận thấy dù có những chi tiết giống nhau, nhưng cảm giác của mỗi câu chuyện đêm lại cho người xem là khác, vẫn nhận thấy những nét riêng không trùng lặp. :)
Tôi vừa đọc xong manga bạn gửi. Quả thật là tôi cũng bất ngờ vì ý tưởng mọi thứ quay trở lại lại trùng với câu chuyện này. Mặc dù có thể đảm bảo rằng chúng tôi chưa hề đọc câu chuyện này trước đây.
Tuy nhiên, bản thân tôi nhận thấy là chúng tôi chỉ trùng lặp về ý tưởng với câu chuyện bạn gửi mà thôi, còn lại cách thể hiện, tâm lý nhân vật thì có lẽ lựa chọn của chúng tôi khác.
Vì thế dù cũng rất tiếc về trùng hợp này, bản thân chúng tôi cũng khá hụt hẫng khi biết có manga có cùng ý tưởng như vậy, nhưng tôi vẫn tự tin vì chúng tôi đã bỏ công sức ra cùng xây dựng bộ phim của mình theo cách riêng của chúng tôi.
Cảm ơn bạn vì đã gửi link. :D
em ah, chi Lien day, phim hay day, chi khong xem nhieu phim, cung ko ranh ve may cai nay, nhung ma y tuong trung y tuong, nguoi giong nguoi cung la chuyen binh thuong ma, nguoi ta gop y thi minh nghe, con viec phan tich va xu ly nhu the nao thi chinh do ban than minh quyet dinh. Ban than minh biet minh ko lam sai la duoc roi em ah. Chuc em thanh cong nhe!!! chi luon ung ho em.
hú hú \:D/
ơ, Hà Vũ đóng phim này à????
mình thích cách dựng phim của phim này, phim tuy ko hay lắm nhưng thu hút được người xem từ đầu đến cuối, đó cũng là 1 thành công rồi, chúc mừng bạn và ekip.
Trời, đọc xong comments mà mình bó tay luôn, sao bên cái phim Thinh không cũng dự thi kia rõ ràng là copy ý tưởng của truyện Marc Levy mà ko ai nói một câu còn ca ngợi tác giả kịch bản này nọ. Sang bên này thì thấy nhóm này vất vả cãi nhau, trình bày này nọ về việc hơi giống ý tưởng. Sao tội nghiệp quá vậy.
Voted
Theo mình nghĩ, chuyện trùng ý tưởng nó chẳng có gì là xa lạ.
Cái cốt lõi là diễn xuất và cách thể hiện tâm lí của nhân vật nó khác nhau :).
Đừng vội phán xét người khác khi mình chỉ mới nhìn nó từ 1 mặt.
Để có đoạn phim “chỉ thế này thôi” ekip đã tốn bao nhiêu công sức.
Đừng nói lấp lửng với cái kiểu “xúc phạm” công sức của người khác đổ ra thế chứ!
Dung phim tot. Dien vien nu chinh dien con chua hieu qua lam. Nice ;)
Cannes có 2 hạng mục trao phim ngắn, 1 là cành cọ vàng, 2 là giải do ban giám khảo hoặc có giải đặc biệt, ko biết Lam được trao ở hạng mục nào và tên phim là gì ^_^
Các bạn làm phim trẻ có nhu cầu thanh minh cao nhỉ :)
Riêng trường hợp bạn Lam này mình thấy không cần nói nhiều làm gì cho phí lời.
mình ko quan trọng vấn đề trùng lặp ý tưởng, nếu có ai nói phim này có nội dung giống 1 truyện nào đó, thì ta có thể koi đó là ý tưởng phim đc inspired bởi câu truyện. ngĩa là ko hoàn toàn giống truyện nhưng ý tưởng đc phát triển từ nội dung câu truyện. điều quan trọng là phim lôi cuốn và ấn tượng khán giả. điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào đạo diễn và e kip làm phim. thường 1 tác phẩm hay ng ta phải soi mói và tăm tia nhìu hơn 1 tác phẩm ko hay. nói chung là đừng lo sợ thị phi nha. mình ủng hộ các bạn :D
Mình thích phim này nhất trong số các phim năm nay :|
Tôi chọn cho phim bạn, vì tôi đánh giá cao kịch bản của bạn. Tuy nhiên lời thoại diễn viên chưa tốt lắm, và cách thể hiện của diễn viên cũng chưa đạt được độ chân thật, nó tạo cảm giác giả như đang đọc chứ không phải đang nói,.
Như đã nói từ đầu, kịch bản của bạn rất hay về mặt ý tưởng. Nhưng nếu một khán giả “bình thường” họ sẽ khó chọn cho phim của bạn. Vì họ sẽ cảm thấy rắc rối về mặt nội dung và khó lòng hiểu được hết ý đồ của phim muốn truyền tải cho lần xem đầu tiên.
Chúc bạn thành công hơn với phim sau.
Phim đặt ra một ý nghĩa rất nhân văn về cách con người ta nắm giữ hạnh phúc. NV nam trong phim tin vào một nguyên lý mà chính cậu đã trải nghiệm và kiểm chứng: Tất cả đều quay trở lại. Chính vì quá tin cậu đã bắt đầu xem thường các giá trị về hạnh phúc và những điều quý giá, mà với cậu không cần gìn giữ, nghiễm nhiên chúng sẽ lại quay về với cậu. Và đây là cái giá phải trả: Tất cả đều quay trở lại, một cách không nguyên vẹn.
Cô gái rồi cũng sẽ quay trở lại, theo đúng nguyên lý mà các nhà làm phim đã tạo ra: không nguyên vẹn theo một cách nào đó…